Un portavoz del grupo Casino Gratis de Massachusetts, Laura Everett, dijo que esperan que sus funcionarios tengan una buena visión sobre esta cuestión. Añadió que, si bien los juegos de azar de casino puede parecer buenos en el corto plazo, no resuelven el problema de cómo van a financiar los servicios estatales mas importantes.

Pero incluso una solución a corto plazo podría resultar difícil de resistir ya que el estado se ocupa de sus peores déficits presupuestarios.

Las estimaciones de beneficios siguen desplegándose, lo que obligó a los legisladores a hacer recortes al mismo tiempo que imponían los aumentos de impuestos.

En comparación con esas dos opciones difíciles e impopulares, los ingresos fiscales provenientes de las tasas de concesión de licencias de casinos de juego podrían influir en el apoyo suficiente en Beacon Hill, sobre todo los residentes de Massachusetts que sigan desempeñando sus actividades de juego fuera del estado.

A estas alturas, resulta bastante obvio que es el Estado el que se está perjudicando, ya que sus pobladores se ven obligados a salir a jugar a otros estados por falta de opciones. Si esta situación se regularizara, definitivamente las ventajas económicas serían para ambas partes: el estado podría llenar sus arcas con las deducciones de los juegos de azar y a los pobladores el juego le saldría menos caro, ya que se evitarían el viaje.