El valor esperado es el elemento crítico sobre la estrategia de los expertos. El valor esperado nos dice cuánto de cada unidad que apuesta podemos ganar al mirar cada resultado posible. Esto se aplica a todos los juegos en el casino.

Un valor esperado de 1,00 significa que a la larga, obtendremos 1 unidad por cada unidad de apuesta. En otras palabras, no hay ninguna ventaja a favor del casino, ni a favor del jugador.

Un valor esperado menor a 1,00 significa que la casa tiene una cierta ventaja porque con cada unidad de apuesta del jugador, retornará una cantidad menor a 1. Si este valor es mayor que 1,00, entonces significa que el jugador puede esperar ganar a largo plazo ya que tendrá un reembolso mayor que su apuesta original.

Cuando se toman decisiones en un casino, estamos con la opción favorable de que tiene el mayor valor esperado. A la larga, esto será maximizar nuestra victoria o reducir al mínimo nuestra pérdida.

En un juego como el póker de vídeo, esto es especialmente importante. Cada vez que al jugador se le reparten 5 cartas, debe decidir en cuál de las 32 maneras en que puede mantener o descartar sus cartas. En la mayoría de esas 32 formas es bastante obvia la decisión sobre el juego equivocado.

Algunos de ustedes todavía pueden estar un poco confundidos acerca de lo que es el valor esperado. En términos simples, sabemos por los programas de ordenador que cuando se juega un par bajo, tenemos en promedio un valor esperado del 0.82, es decir, usted tendrá 82 centavos por cada dólar que apuesta. Por lo tanto, las jugadas posibles van a terminar los resultados a largo plazo. Leer más…

Los premios completos, es decir los premios del BAA, pueden en verdad ser divertidos. Pueden ser muy beneficiosos para jugadores muy talentosos, así como para jugadores regulares, e incluso pueden actuar en el mejor interés del casino. Sin embargo, ya no debería permitírsele manipular los resultados de los torneos. Los jugadores que terminan la partida en un quinto puesto no deberían obtener los puntos equitativos al primer puesto.

Además, los jugadores que no participan en la competición BAA no deberían poder jugar de una forma tal que los impulsara a hacerlo en contra de su propio interés.

La solución es clara: que no se permita hacer tratos en los torneos en los que haya premios BAA. De esta manera desaparecerían todos los conflictos de interés, ya sea que fueren reales o bien falsos. La única manera en los que los jugadores no involucrados en la BAA podrían influenciar la sería haciendo trampa en forma deliberada. Las trampas son un asunto completamente diferente. Los jugadores deberían sólo jugar siempre según su propio interés, para su propio beneficio financiero.

No debería haber tratos. Los premios completos deberían ser nivelados. Debería dejarse que los resultados demuestran quién es el verdadero “ganador”, es decir, la persona que obtenga la mayor cantidad de dinero, la persona que gane la totalidad de las fichas, la persona que tenga la mayor cantidad de puntos BAA.

Ha sido sugerido que, si lo estuviese enfrentándome mano a mano en uno de los Casinos que frecuentan los jugadores de poker profesionales y pudiera superar a Chris Ferguson de forma tal de ganar la BAA, hiciera un trato con el oponente que tuviese la delantera en cuanto a la cantidad de fichas, entonces se sugeriría que sería poco ético que yo realizara tal trato.

Aún si esto me beneficiara, tal y como haciendo un recorte de 55/45 del dinero, cuando se supone que yo fuera un jugador más débil con un conteo fichas de 75/25. Creo que esto está muy mal.

En primer lugar, en un torneo hace mucho tiempo Chris podría llegar a haber hecho un trato similar con otro jugador. Pero, ya sea que lo haya o que no lo haya hecho, sería ridículo que yo basara las decisiones que tomará en este torneo según una decisión que él hubiera hecho hace semanas. Sería ridículo que yo intentara saber cómo han obtenido los otros jugadores sus puntos BAA.

Hace tiempo en RGP, los propios jugadores han dejado determinado que es responsabilidad únicamente de un jugador, el jugar siempre teniendo su mejor interés en mente. También, se ha dejado declarado que jugar teniendo en mente el interés de otro jugador, es hacer trampa.

Por ejemplo, si hicieras un intercambio a razón del 5% con un amigo pero si no modificará en lo más mínimo tu estilo de juego, entonces no estarías haciendo trampa.

Por otra parte, si le regalara las dos fichas a este otro jugador, entonces sí estaría casi una trampa. Supuestamente, debería rechazar cualquier trato que te ofrecieran, teniendo en mente sólo tu mejor interés, para que así protegidas los intereses de los otros jugadores.