Al menos eso es lo que asegura un estudio realizado por Howard Sheffer, un científico de la Universidad de Harvard, en el cual menciona que las prohibiciones que muchos países tienen contra los juegos de azar en línea no son tan justificadas, ya que en realidad no representan una amenaza peligrosa para la sociedad, es decir, en referencia al peligro de la ludopatía online.
Varios puntos de este estudio concluyen que las probabilidades de adicción a través del juego en línea son mucho menores que las que existen cuando se trata de un juego presencial.
En primer lugar, se toma como referencia el dato de que ha disminuido el porcentaje de ludópatas desde el año 1970 hasta la actualidad de 0,7% a 0,6%, lo cual resulta revelador si consideramos que hoy vivimos en una época en la que los juegos online han crecido y se han desarrollado notablemente.
Esto llevaría a pensar que el “factor online” no representa un motivo para que los jugadores se vuelvan más adictos.
Otra dato revelador indica que los jugadores online se muestran mucho más respetuosos, mesurados, en general actúan con mucha más prudencia que aquellos que juegan de manera presencial.
Según el mencionado estudio, una persona que se encuentra en un casino real ante una inminente derrota se frustrará mucho más que aquella que se encuentra viviendo dicha derrota en la comodidad de su hogar.
Así, mencionando muchos otros factores y ejemplos, el estudio concluye que los juegos de azar online son menos adictivos que los presenciales. Claro que eso no quiere decir que no exista la ludopatía “online”, lo que sucede es que es más difícil que se genere en este medio.